Federal District Court Hears Arguments in Asylum Case in NYC  

En Español Abajo

July 6, 2023, New York – A federal district court heard today the government’s motion to dismiss D.J.C.V. v. United States of America, a case on behalf of D.J.C.V., a then two-year-old child, and his father, Mr. C., asylum seekers from Honduras who were separated from each other for several months in 2018.

The Biden administration is actively seeking to dismiss the case, arguing that because the father had an old misdemeanor conviction, from six years before his son was born, Trump’s immigration authorities had the right to separate the family without any inquiry into the best interests of his son.

D.J.C.V. v. United States of America was filed by the Center for Constitutional Rights, LatinoJustice PRLDEF, and Morgan, Lewis & Bockius LLP, representing Mr. C and his son. They argue that the United Stated government separated the toddler and his sole parent and guardian in the U.S. under the Department of Justice’s Zero Tolerance family separation policy, rather than solely based on the fact that Mr. C. had a prior misdemeanor conviction.

In 2018, D.J.C.V., who was just 19 months old, was sent to a New York City federal detention center for unaccompanied minors and was separated from his father for more than five months before they were reunited. The plaintiffs now ask that the court not dismiss the case and allow Mr. C and his son to seek damages for suffering inflicted on them by the government and for alleged violations of the U.S. Constitution and international law.

Judge Englemayer in the federal district court for the Southern District of New York presided over today’s hearing.  

Immigrant rights advocates and firms involved in the case said

Meena Roldán Oberdick, Attorney at LatinoJustice PRLDEF: “Mr. C and his son arrived in the U.S. as asylum seekers fleeing violence in their home country, yet they were faced with even more cruelty and inhumane treatment in the place they sought refuge. What this father and son have undergone is due to the callous “zero tolerance” policy implemented under the Trump administration. We stand with our partners and clients and call the court to give this small family an opportunity to seek justice for the suffering they endured while separated.” 

Baher Azmy, Legal Director of the Center for Constitutional Rights: “The Biden administration is attempting to defend in court what all of us know to be indefensible in real life -- the separation and intentional torment of an anguished father and his infant son, which was undertaken as part of a xenophobic policy to punish and deter deeply vulnerable humans from seeking asylum protections here. This mass policy effectively constituted a crime against humanity under international law, as well as violations of U.S. law, and this family -- like many others -- deserves compensation from the United States for the government’s unconscionable actions.” 

Defensores de los derechos de los inmigrantes buscan justicia en el caso de separación familiar con un niño de edad pre-escolar 

Tribunal del Distrito Federal sostiene audiencia en caso de asilo en Nueva York 

Nueva York – Un tribunal del distrito federal escuchó hoy la moción del gobierno para desestimar a D.J.C.V. v. Estados Unidos de América, un caso montado en nombre de D.J.C.V., un niño que entonces tenía dos años, y su padre, el Sr. C., solicitantes de asilo de Honduras que estuvieron separados durante varios meses en 2018.

La Administración Biden busca activamente desestimar el caso, argumentando que debido a que el padre tenía una antigua condena por un delito menor, desde seis años antes de que naciera su hijo, las autoridades de inmigración de Trump tenían derecho a separar a la familia sin ninguna investigación sobre los mejores intereses de su hijo. hijo.

D.J.C.V. v. Estados Unidos de América fue presentado por el Centro de Derechos Constitucionales, LatinoJustice PRLDEF, y Morgan, Lewis & Bockius LLP, en representación del Sr. C y su hijo. Argumentan que el gobierno de los Estados Unidos separó al niño pequeño y su único padre y tutor en los EE. UU. bajo la política de separación familiar de Tolerancia Cero del Departamento de Justicia, en lugar de basarse únicamente en el hecho de que el Sr. C. tenía una condena previa por un delito menor.

En 2018, D.J.C.V., que tenía solo 19 meses, fue enviado a un centro de detención federal de la ciudad de Nueva York para menores no acompañados y estuvo separado de su padre durante más de cinco meses antes de que se reunieran. Los demandantes ahora piden que la corte no desestime el caso y permita que el Sr. C y su hijo busquen daños y perjuicios por el sufrimiento que les infligió el gobierno y por presuntas violaciones de la Constitución de los Estados Unidos y el derecho internacional.

El juez Englemayer del tribunal de distrito federal del Distrito Sur de Nueva York presidió la audiencia de hoy.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes y las empresas involucradas en el caso dijeron: 

Meena Roldán Oberdick, Abogada de LatinoJustice PRLDEF: "El señor C. y su hijo llegaron a los EE. UU. como solicitantes de asilo que huían de la violencia en su país de origen, pero se enfrentaron a un trato aún más cruel e inhumano en el lugar donde buscaron refugio. Lo que este padre y su hijo han sufrido se debe a la insensible política de ‘cero tolerancia’ implementada bajo la administración Trump. Apoyamos a nuestros socios y clientes y hacemos un llamado a la corte para que le dé a esta pequeña familia la oportunidad de buscar justicia por el sufrimiento que soportaron mientras estaban separados”. 

Baher Azmy, Director Legal del Centro de Derechos Constitucionales (CCR): “La administración de Biden está intentando defender ante los tribunales lo que todos sabemos que es indefendible en la vida real: la separación y el tormento intencional de un padre angustiado y su hijito, que se llevó a cabo como parte de una política xenófoba para castigar y disuadir de buscar protección de asilo aquí a humanos profundamente vulnerables. Esta política masiva constituyó efectivamente un crimen de lesa humanidad según el derecho internacional, así como violaciones de la ley estadounidense, y esta familia, como muchas otras, merece una compensación de los Estados Unidos por las acciones inconcebibles del gobierno”. 

LatinoJustice PRLDEF works to create a more just society by using and challenging the rule of law to secure transformative, equitable and accessible justice, by empowering our community and by fostering leadership through advocacy and education. For 50 years, LatinoJustice PRLDEF has acted as an advocate against injustices throughout the country. Learn more LatinoJustice.org.